İçeriğe geç

Fonksiyonel Mantarlar

Bağırsak-Beyin Ekseni ve Mantar Bileşenleri: Kanıt Nerede Duruyor

Vagus siniri, kan-beyin bariyeri, glial destek ve ağrı algısı başlıklarında mantar bileşenleri literatürü tek derlemede. Her bölüm bulguyu kanıt düzeyiyle birlikte veriyor; mevcut denetimde destek bulunamayan köprüler ayrıca işaretli.

Bir sinir, iki yön

Vagus, beyin sapından çıkıp göğüs ve karın boşluğundaki organlara uzanan en uzun kraniyal sinirdir. Adı "gezgin" anlamına gelir ve hak eder. Ama asıl şaşırtıcı olan uzunluğu değil, yönü: liflerinin yaklaşık %80'i afferenttir, yani beyinden organa değil, organdan beyne bilgi taşır (Berthoud & Neuhuber, 2000).

Bu oran, "bağırsak-beyin ekseni" denen kavramın anatomik temelidir. Bu yazı o ekseni, bariyerlerini ve ağrı algısıyla kesiştiği noktayı anlatır — ve sonunda, mantar bileşenlerinin bu eksende nerede durduğunu söyler. Kısa yanıt: sanıldığından çok daha geride.

Üç kanal

Bağırsak ile beyin arasındaki iletişim tek yoldan yürümez. Sinirsel kanal (vagus afferentleri), endokrin kanal (bağırsaktan salınan hormonlar) ve immün kanal birlikte çalışır; mikrobiyota bu üç kanalın da girdisini değiştirir (Bonaz ve ark., 2018).

"Vagus aracılı" demenin en güçlü kanıtı

Bir etkinin gerçekten vagus üzerinden yürüdüğünü söylemek için sinirin kesilmesi gerekir. Bağırsak mikroorganizmalarıyla yapılan bir çalışmada, gözlenen davranışsal ve nörokimyasal değişiklikler vagotomi yapılan hayvanlarda ortaya çıkmamıştır (Bravo ve ark., 2011). Bu, alanın en sağlam mekanizma kanıtlarından biridir.

Bir uyarı gerekiyor: o çalışma bir laktobasil suşuyla yapılmıştır, mantarla değil. Buradan mantar bileşenlerine geçen doğrulanmış bir köprü elimizde yok.

Mantar tarafında ne var?

Yenilebilir mantarların bağırsak mikrobiyotası üzerinden etki gösterdiği bildirilmiştir (Jayachandran ve ark., 2017). Bu, mantar ile eksen arasındaki tek doğrulanmış bağdır ve mikrobiyota düzeyinde kalır.

Korpusumuz burada bir adım daha atıyordu: mantar β-glukanlarının kalın bağırsakta fermente olup kısa zincirli yağ asidi ürettiği ve bu asitlerin GPR43/GPR41 üzerinden vagal yanıtı düzenlediği. Bu zincirin iki halkası da kaynaksız çıktı — elimizdeki fermentasyon verisi yulaf ve arpa β-glukanına ait, reseptör-vagus bağını doğrudan ölçen bir çalışma da bulunamadı. Zincir bu yüzden yazılmadı. Yapısal ayrımlar için Beta-Glukan Nedir?

Bariyer: beyin neyi içeri alır?

Merkezi sinir sistemini besleyen damarlar, vücudun geri kalanındakilerden farklıdır: iyonların, moleküllerin ve hücrelerin kan ile beyin arasındaki geçişini sıkı biçimde düzenlerler. Bu düzenleme endotel hücrelerinin fiziksel, taşıma ve metabolik özelliklerinden doğar ve damar, immün ve sinir hücreleriyle etkileşimle yönetilir; bu özelliklerin bozulması nörolojik hastalıkların patolojisinde önemli bir bileşendir (Daneman & Prat, 2015). Bariyer bütünlüğünün kaybı nörodejenerasyonun erken ve merkezi bir öğesidir (Sweeney ve ark., 2018).

Mantar bileşenleri beyne geçer mi?

Bu sorunun dürüst yanıtı, korpusumuzun verdiğinden kısadır.

Molekül ağırlığı yüksek mantar polisakkaritleri için beklenen yanıt hayırdır; bu bileşiklerin etkisi periferde aranır. Küçük moleküllü, yağda çözünen bileşikler için ise bizim gösterebileceğimiz bir geçiş ölçümü yok.

Korpusumuz üç iddia taşıyordu ve üçü de denetimden geçemedi. Lion's Mane bileşiklerinin bariyer benzeri modellerde geçiş gösterdiği söyleniyordu; gösterilen kaynakta ne bariyer modeli ne geçiş ölçümü var — üstelik o kaynak, hericenonların NGF sentezi üzerinde bir etkisi olmadığını söylüyor. Lion's Mane ekstraktının bariyer geçirgenliğini koruduğu iddiasının künyesine karşılık gelen bir yayın bulunamadı. Üçüncü iddianın kaynağı ise diyabetik modelde değil bir Alzheimer modelinde yapılmış ve bariyer ölçümü hiç içermiyor. Üçü de yazılmadı.

Glia: destek hücrelerinin dili

Astrositler, sinir hücreleri arasında metabolik destek sağlar, sinaptik ortamı düzenler ve hasarda reaktivite yanıtı başlatır. Reaktiviteyi izlemek için en sık kullanılan belirteç GFAP'tir (Escartin ve ark., 2021).

Burada mantar tarafında iki doğrulanmış hayvan çalışması var:

  • Hericium erinaceus miselyum ekstraktı, farede L5 spinal sinir bağlama modelinde nöroenflamasyon değerlendirmesinde astrositlerdeki GFAP düzeyleriyle ilişkilendirilmiştir (Yang ve ark., 2020).
  • Aynı türün ekstraktı, pilokarpinle indüklenen status epileptikus sonrası fare hipokampusunda incelenmiş ve nöroprotektif göstergeler değerlendirilmiştir (Jang ve ark., 2019).

İki not şart. Birincisi: ilk çalışma etkiyi erinasin-S'e bağlıyor, "Hericium ekstraktı" genellemesine değil. İkincisi: GFAP bir hücre reaktivite belirtecidir; düzeyindeki bir değişim, merkezi sinir sisteminin korunduğu ya da bir nörolojik tablonun hafiflediği anlamına gelmez. Tür çerçevesi için Aslan Yelesi Mantarı Nedir?, molekül grubu için Cyathane Diterpenoidleri

Ayrıca iki çalışmanın preparatı aynı değildir — biri miselyum, diğeri meyve gövdesi ekstraktıdır ve bileşik profilleri farklıdır. Birinin bulgusu ötekine devredilemez.

Ağrı algısı: TRPV1

TRPV1, acı biberdeki capsaicine, yüksek sıcaklığa, asidik pH'a, endokannabinoid ve lipid türevlerine ve enflamasyon aracılarına yanıt veren bir iyon kanalıdır. Bu çoklu duyarlılık onu ağrı algısının bütünleşme noktası yapar (Caterina ve ark., 1997). Kronik ağrıda ekspresyonu ve duyarlılığı arttığı için yoğun çalışılan bir farmakolojik hedeftir (Szallasi ve ark., 2007).

Alanın kendi içindeki bir düzeltme burada öğreticidir: topikal capsaicinin etkisi uzun süre "substance P tükenmesi" diye anlatıldı. Deneysel ve klinik çalışmalar bunun yalnızca bir eşlik eden bulgu olduğunu, ağrı azalmasında nedensel rolünün olmadığını gösteriyor; asıl mekanizma nosiseptör liflerinin işlevsizleşmesi olarak tarif ediliyor (Anand & Bley, 2011). Yaygın bir açıklamanın yaygın olması, doğru olduğu anlamına gelmiyor.

Mantar tarafı boş. Korpusumuz üç dolaylı köprü kuruyordu — Lion's Mane'in mikroglia aktivasyonunu azalttığı, Reishi bileşenlerinin endokannabinoid tonunu düzenlediği ve mantar β-glukanının bağırsak TRPV1'ini dolaylı etkilediği. Üçü de düştü: birincinin kaynağında mikroglia ölçümü yok, ikincisinin künyesi kendi cümlesinde doğru ama mantar cümlesi kaynaksız, üçüncünün künyesi ise başka bir cümleden koparılıp buraya iliştirilmiş. Mantar bileşenleri ile TRPV1 arasında bu korpusun gösterebileceği doğrulanmış bir bağ yoktur.

Bu yazı ne söylemiyor

  • "Mantar bileşenleri vagus üzerinden etki eder" cümlesi kurulamıyor. Doğrulanabilen tek bağ mikrobiyota düzeyinde kalıyor; oradan vagusa geçen halkanın kaynağı yok.
  • Beyne geçiş gösterilmedi. Bariyer geçişine dair üç iddianın üçü de denetimden geçemedi.
  • Hücre belirteci klinik sonuç değildir. GFAP'teki bir değişim bir nörolojik tablo hakkında bilgi vermez.
  • Hiçbir hastalık adı yakınında müdahale, iyileştirme ya da önleme ifadesi kullanılmaz. Anılan çalışmaların tamamı hayvan modelidir.
  • Miktar, doz ya da kullanım programı verilmez. Ürün miktarı daima etiketine bırakılır.
  • Fonksiyonel mantarlar gıdadır, ilaç değildir. Nörolojik bir tanısı olan ya da ilaç kullanan kişilerde karar hekimle verilir.

Bilimsel referanslar

Anand, P. et al. (2011). Topical capsaicin for pain management: therapeutic potential and mechanisms of action of the new high-concentration capsaicin 8% patch. Br J Anaesth, 107(4), 490-502. PMID 21852280. DOI 10.1093/bja/aer260.
Berthoud, HR. et al. (2000). Functional and chemical anatomy of the afferent vagal system. Auton Neurosci, 85(1-3), 1-17. PMID 11189015. DOI 10.1016/S1566-0702(00)00215-0.
Bonaz, B. et al. (2018). The Vagus Nerve at the Interface of the Microbiota-Gut-Brain Axis. Front Neurosci, 12, 49. PMID 29467611. DOI 10.3389/fnins.2018.00049.
Bravo, JA. et al. (2011). Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. Proc Natl Acad Sci U S A, 108(38), 16050-5. PMID 21876150. DOI 10.1073/pnas.1102999108.
Caterina, MJ. et al. (1997). The capsaicin receptor: a heat-activated ion channel in the pain pathway. Nature, 389(6653), 816-24. PMID 9349813. DOI 10.1038/39807.
Daneman, R. et al. (2015). The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol, 7(1), a020412. PMID 25561720. DOI 10.1101/cshperspect.a020412.
Escartin, C. et al. (2021). Reactive astrocyte nomenclature, definitions, and future directions. Nat Neurosci, 24(3), 312-325. PMID 33589835. DOI 10.1038/s41593-020-00783-4.
Jang, HJ. et al. (2019). The Neuroprotective Effect of Hericium erinaceus Extracts in Mouse Hippocampus after Pilocarpine-Induced Status Epilepticus. Int J Mol Sci, 20(4), . PMID 30781501. DOI 10.3390/ijms20040859.
Jayachandran, M. et al. (2017). A Critical Review on Health Promoting Benefits of Edible Mushrooms through Gut Microbiota. Int J Mol Sci, 18(9), . PMID 28885559. DOI 10.3390/ijms18091934.
Sweeney, MD. et al. (2018). Blood-brain barrier breakdown in Alzheimer disease and other neurodegenerative disorders. Nat Rev Neurol, 14(3), 133-150. PMID 29377008. DOI 10.1038/nrneurol.2017.188.
Szallasi, A. et al. (2007). The vanilloid receptor TRPV1: 10 years from channel cloning to antagonist proof-of-concept. Nat Rev Drug Discov, 6(5), 357-72. PMID 17464295. DOI 10.1038/nrd2280.
Yang, PP. et al. (2020). Effects of Hericium erinaceus Mycelium Extracts on the Functional Activity of Purinoceptors and Neuropathic Pain in Mice with L5 Spinal Nerve Ligation. Evid Based Complement Alternat Med, 2020, 2890194. PMID 32508945. DOI 10.1155/2020/2890194.

İlgili okumalar